يجب أن تنضم الجزائر ، الطرف الرئيسي في النزاع ، إلى عملية المائدة المستديرة (الملتمسون) إن الجزائر ، الطرف الرئيسي في النزاع الإقليمي حول الصحراء المغربية ، مدعوة للانضمام بحسن نية إلى طاولة الأمم المتحدة المستديرة ، وفقًا لقرار مجلس الأمن 2602 ، شدد الملتمسون أمام اللجنة الرابعة للجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.
“إن تسوية النزاع الإقليمي حول الصحراء المغربية مسألة وقت فقط ، بشرط أن يشارك الطرف الرئيسي في هذا النزاع الإقليمي ، وهو البلد المضيف لمخيمات تندوف ، بحسن نية في العملية. موائد مستديرة للأمم المتحدة “، أكد عبد اللطيف عيدرة ، منسق التحالف من أجل الحكم الذاتي للصحراء (AUSACO). وأشار إلى أن الأمر ليس أكثر ولا أقل من نزاع ذو طبيعة جيوسياسية ظهر في سياق الحرب الباردة بتحريض من الجزائر ، مشيرا إلى أن حقوق المغرب المشروعة في صحرائه تتخذ طابعا تاريخيا ، وهذه المنطقة كانت دائما تشكل بوابة المملكة إلى إفريقيا جنوب الصحراء. وأضاف “الصحراء امتداد للجذور المغربية الإفريقية”. كما أشار المتحدث إلى أن المغرب هو الذي أدرج في عام 1963 مسألة الصحراء على جدول أعمال اللجنة الرابعة ، بينما لم تكن جماعة “البوليساريو” الانفصالية موجودة في ذلك الوقت ، مؤكدًا أن هذه المجموعة المسلحة تشكلت لمدة 10 سنوات فقط. لاحقًا لإفشال وحدة أراضي المملكة.
وقال السيد عيدارا: “في ضوء الطبيعة الجيوسياسية لهذا النزاع المصطنع ، من الواضح أن تسويته تنطوي بالضرورة على المشاركة الجادة وحسن النية للبلد المضيف لمخيمات تندوف ، في البحث عن حل سياسي”. منوهاً بأن هذا البلد يواصل تقديم الدعم السياسي والدبلوماسي والمالي والعسكري لـ “البوليساريو” على حساب أمن واستقرار منطقة الساحل والصحراء الإقليمية. بالنسبة لمقدم الالتماس ، “إنها الدولة الوحيدة في العالم التي تعارض مبادرة الحكم الذاتي ، في استراتيجية واضحة للتعفن والحفاظ على الوضع الراهن”. “علاوة على ذلك ، من المفارقات أن هذا البلد قد اقترح في عام 2002 تقسيم منطقة الصحراء وسكانها كما هو مسجل في تقرير الأمين العام S / 2002/178. وهذا يدل على الفراغ وسوء نية هذه الدولة فيما يسمى بالدفاع عن حق تقرير المصير. وأشار منسق التحالف من أجل الحكم الذاتي للصحراء إلى أننا نحن الأفارقة ندرك أن هناك العديد من التحديات في قارتنا ومدى أهمية وحدة البلدان الأفريقية لمواجهتها.
لذلك فإننا نؤيد عملية الأمم المتحدة بشكل حصري ، بهدف الوصول إلى حل سياسي نهائي لهذا النزاع الذي استمر لفترة طويلة جدًا “. وفي هذا السياق ، رفض النزعة الانفصالية ، وهي آفة لها صلات متعددة بالإرهاب والجريمة العابرة للحدود ، مشيرًا إلى أن “البوليساريو” هي خير مثال على هذا الارتباط. ولاحظ المتكلم أن “حفنة من القادة الذين جعلوا حالة سكان مخيمات تندوف مخزونا في التجارة ، معروفون بأنشطتهم الإجرامية المتعددة” ، مضيفا أنه في حين أن سكان المخيمات يعانون من حالة إنسانية كارثية ، يواصل البلد المضيف تسليح هذه الميليشيا الانفصالية بتكلفة كبيرة. وأشار أيضا إلى أن هذه المجموعة المسلحة تقيم علاقات سيئة السمعة مع الجماعات الإرهابية المنتشرة في المنطقة ، مذكرا أن الزعيم السابق لجماعة “الدولة الإسلامية في الصحراء الكبرى” (عدنان أبو وليد الصحراوي) كان مسؤولا سابقا في التنظيم. “البوليساريو”. وبناء على هذه الملاحظات ، دعا السيد عيدارا المفوضية إلى دعم رؤية المغرب البناءة لحل هذا النزاع من خلال مبادرة الحكم الذاتي ، والتي تظل الحل الوحيد والوحيد للنزاع الإقليمي حول الصحراء المغربية.
كما دعا اللجنة إلى رفض الرؤية البالية لـ “البوليساريو” والبلد المضيف لها ، والتي أعاقت التعاون الإقليمي لفترة طويلة في هذه المنطقة الحساسة من العالم.
من جهته ، أكد سيدريك جينارت ، الطبيب الباحث في القانون الدستوري بجامعة أنتويرب ، أنه من وجهة نظر القانون الدستوري ، فإن خطة الحكم الذاتي تمنح سلطات واسعة لسكان المقاطعات الجنوبية ، تلك الدول المؤثرة مثل ترحب الولايات المتحدة وفرنسا وإسبانيا بأهمية هذه المبادرة.
وقال إن المغرب أظهر “حسن النية والجدية والتسوية” عندما قدم خطة الحكم الذاتي كحل لإنهاء الخلاف الإقليمي حول الصحراء بشكل نهائي.
وخلص إلى أن المبادرة المغربية “تذهب بعيدا في منحها الحكم الذاتي في ضوء القانون الدستوري المقارن وتقدم خطة مفيدة للتوصل إلى اتفاق متوازن ومتفاوض عليه” في إطار الاحترام الكامل لوحدة الأراضي والسيادة الوطنية للدولة. المملكة المغربية.
