لحسن حداد يحتج على استبعاده من نقاش حول الريف

لحسن حداد يحتج على استبعاده من نقاش حول الريف
لحسن حداد يحتج على استبعاده من نقاش حول الريف

لحسن حداد يحتج على استبعاده من نقاش حول الريف, رفض منظمو الحدث حول موضوع “ما وراء #الحراك: رؤية جديدة #للريف” ، المقرر عقده يوم الخميس 27 أكتوبر في مقر #البرلمان_الأوروبي ببروكسل ، مشاركة الرئيس المشارك للمغرب- لجنة الاتحاد الأوروبي البرلمانية المشتركة ، لحسن حداد ، إلى المناقشة ، بحجة “قائمة كاملة بالفعل”.

ثم قرر لحسن حداد الرد على هذا الوضع “الصادم” بتوجيه رسالة إلى رؤساء مجموعات التحالف التقدمي للاشتراكيين والديمقراطيين (S&D) والخضر / التحالف الأوروبي الحر (الخضر / EFA) في البرلمان الأوروبي.

لحسن حداد يحتج على استبعاده من نقاش حول الريف

يشرح حداد


هذه المراسلات وجهت لمن يهمه الأمر “لأشارك برأيي جميعًا ، لشرح موقفي ،
ما يحدث في الريف ، ما تفعله الدولة على هذا المستوى ، المشاريع ، المسؤوليات … “،

يقول لحسن حداد “ما زلت لا أعرف لماذا رفض المنظمون مشاركتي في الحدث وسماع وجهة نظري” ، مشيراً إلى أن
“الشيء المثير للسخرية هو أنهم يريدون مناقشة حقوق الإنسان ولكن لا يريدون أن يتحدث الجميع. لا يمكننا أن نقول إننا نشطاء في مجال حقوق الإنسان وفي نفس الوقت نرفض الاستماع أو سماع وجهة نظر “.

يؤكد لنا الرئيس المشارك للجنة البرلمانية المشتركة بين المغرب والاتحاد الأوروبي أنه جرب كل شيء ، لكن لم يجرب شيئًا. لقد شرحت وأوضحت وجهة نظري الموضوعية والقابلة للنقاش. عندما طلبت المشاركة في المناظرة ، أخبرني المنظمون أنهم توقفوا بالفعل عن إضافة المتحدثين إلى قائمتهم عندما يقول إعلانهم عكس ذلك “، كما يقول.

إنهم خائفون من النقاش. لا يمكنك التظاهر بأنك ناشط في مجال حقوق الإنسان وأن تخاف من النقاش “، يأسف مرة أخرى.

ويشير حداد في رسالته إلى أن “الديمقراطية مبنية على الاختلافات ومناقشة الأفكار. لا يمكن لوجهة نظر مخالفة أو مختلفة سوى إثراء النقاش “، ويتساءل عما إذا كان” المنظمون يريدون فقط وجهة نظر واحدة يتم الاستماع إليها في البرلمان الأوروبي؟ “.

“اعتقدت أنه يمكنني تقديم منظور برلماني وخبير للمناقشة وإثراء التبادل الذي تخططون لإجراءه حول هذا الموضوع المهم. لكن منظمة الحرية وحقوق الإنسان رفضت طلبي بكل بساطة ووضوح ”، يوضح حداد.

ثم أكد على “رؤيته لريف جديد” ، وهي “ليست اعتذارية ولا متطرفة” ، مذكراً باستنتاجات التقرير الخاص باحتجاجات الحسيمة (مارس 2020) للمجلس القومي لحقوق الإنسان. المجلس الوطني لحقوق الإنسان) ، مشيرًا إلى أنه التقرير “الأكثر موضوعية وتفصيلاً وواقعية” عن الوضع.

ونتيجة لذلك ، يصر على “تنفيذ توصيات المجلس الوطني لحقوق الإنسان لضمان عدم تكرار هذه الأحداث” لأن التقرير “يحمل المتظاهرين مسؤولية استخدام العنف وخطاب الكراهية ، بالإضافة إلى صنع ونشر أخبار كاذبة.

يذكر البرلماني بشكل خاص في رسالته الرؤية التنموية الطموحة التي وضعتها الحكومة لصالح سكان الريف ونتائجها ، والتي تشمل استثمارات عديدة في عدة قطاعات ، وهي الزراعة والعقارات والسياحة ، بالإضافة إلى للبنى التحتية الثقافية ، بما في ذلك دار الأوبرا ومعهد الموسيقى وقرية الرياضة وغيرها.

كما قام بتحليل العدد الكبير من المشاريع ، بما في ذلك “563 مشروعًا اجتماعيًا ، و 139 مشروعًا اقتصاديًا ، و 87 مشروعًا للتكيف والصمود البيئي ، و 95 مشروعًا للطرق والجسور وغيرها من مشاريع البنية التحتية ، و 62 مشروعًا للتنمية الإقليمية و 6 مساحات دينية” ، مشيرًا إلى أن “هذه جهود تصل إلى مليارات اليورو ، لقد استجاب المغرب بشكل إيجابي للمطالب المشروعة لأهل الريف “.

لحسن حداد يوجه كلمة أخيرة لمخاطبته: “لم يصرح لي بالتحدث ولكن أتمنى أن تفهموا وجهة نظري كما تم التعبير عنها هنا وأنكم ستفتحون نقاشا مع النواب المغاربة حول أفضل طريقة للمضي قدما ، بطريقة إيجابية ومتفائلة “.